फोकस और दायरा
The Defence Science Journal (ISSN: 0011-748X) उद्देश्य उच्च गुणवत्ता, सहकर्मी-समीक्षा, अधिमानतः एक वैज्ञानिक / अनुसंधान, तकनीकी विकास या अनुप्रयोग / व्यावहारिक प्रकृति के अप्रकाशित पत्रों को प्रकाशित करना है. , जिन्हें उपर्युक्त क्षेत्रों में महत्वपूर्ण योगदान माना जाता है. हम विशेष रूप से कागजात को प्रोत्साहित करते हैं: व्यापक वैज्ञानिक हित के; अभिनव अनुप्रयोगों पर, विशेष रूप से नए क्षेत्रों में; एक अंतःविषय प्रकृति की; उन विषयों पर जिन्हें एसडीजे या संबंधित पत्रिकाओं द्वारा (या एक छोटी डिग्री तक) निपटाया नहीं गया है; और नए संभावित वैज्ञानिक / व्यावसायिक दिशाओं से संबंधित विषयों पर. अधिमानतः, सैद्धांतिक कागजात में आवेदन शामिल होने चाहिए, और सिस्टम और अनुप्रयोगों से निपटने वाले कागजात में सैद्धांतिक पृष्ठभूमि शामिल होनी चाहिए.
पत्रिका अनुसंधान पत्र, तकनीकी नोट्स और समीक्षा लेख स्वीकार करती है, हालांकि व्यावहारिक अनुप्रयोगों के लिए एक स्पष्ट और महत्वपूर्ण क्षमता होनी चाहिए। अभ्यास-उन्मुख कागजात और मामले के अध्ययन का विशेष रूप से स्वागत किया जाता है। प्रकाशन के लिए पांडुलिपियों का चयन करने में, संपादक काम की गुणवत्ता और मौलिकता पर जोर देते हैं।
वरिष्ठ शोधकर्ताओं, परियोजना प्रबंधकों, अनुसंधान प्रशासकों और पीएचडी छात्रों से उनके अनुसंधान के उन्नत चरणों में योगदान की उम्मीद की जाती है, जो सार्वजनिक संगठनों और निजी उद्योग दोनों का प्रतिनिधित्व करते हैं. समान रूप से, पत्रिका यदि विद्वानों और छात्रों के लिए अभिप्रेत है, तो अनुसंधान संगठनों और सरकारी एजेंसियों में काम करने वाले शोधकर्ता, और नवाचारों का नेतृत्व करने के लिए आर एंड डी लागू करने वाले उद्यमों के लिए भी.
प्रस्तुत लेख हो सकते हैं:
- कागजात (नए अनुसंधान, तकनीकी विकास या अनुप्रयोगों से संबंधित विस्तृत चर्चा);
- समीक्षा पत्रों (स्थापित या उभरते विषयों या आवेदन क्षेत्रों के व्यापक अत्याधुनिक सर्वेक्षण); या
- विशेष जर्नल कॉलम के लिए योगदान (पत्रिका के बारे में संपादक को पत्र या पहले प्रकाशित पत्रों पर टिप्पणी करने वाले लेखकों के लिए; नए उपयोगी विचार और एक तकनीकी प्रकृति के संक्षिप्त प्रासंगिक टिप्पणियां; संपादकीय, मुख्य रूप से संपादकीय सलाहकार बोर्ड द्वारा निमंत्रण के बाद)।
ध्यान दें: पत्राचार को छोड़कर सभी लेखों की सहकर्मी-समीक्षा की जाएगी और उच्च वैज्ञानिक स्तर की होनी चाहिए.
संपादकीय सामग्री और पत्रिका में शामिल तत्व शामिल हैं:
- सैद्धांतिक लेख
- अनुभवजन्य अध्ययन
- अभ्यास उन्मुख कागजात
- केस की पढ़ाई
- कागजात, पुस्तकों और संसाधनों की समीक्षा.
नीचे दिए गए क्षेत्र केवल सांकेतिक हैं. संपादकीय बोर्ड किसी भी विज्ञान और प्रौद्योगिकी क्षेत्र को फिर से परिभाषित करने वाले अभिनव लेखों का भी स्वागत करता है.Chemistry and
- केमिकल इंजीनियरिंग
- कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग
- बायोमेडिकल इंजीनियरिंग
- इलेक्ट्रिकल और इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियरिंग
- मैकेनिकल इंजीनियरिंग
- भौतिकी, सामग्री और मैकेनिकल इंजीनियरिंग
- जीव विज्ञान, जैविक और जैव प्रणाली इंजीनियरिंग
- खाद्य और कृषि इंजीनियरिंग
- गणित
- पृथ्वी विज्ञान और इंजीनियरिंग
- अंतरिक्ष इंजीनियरिंग
- इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग
- वास्तुकला और सिविल इंजीनियरिंग
- पर्यावरण विज्ञान और इंजीनियरिंग
- इंजीनियरिंग में बुनियादी विज्ञान
- इंजीनियरिंग सुधार
- नई तकनीकें
- उद्योग और शिक्षा: एक सतत सहयोग
- इंजीनियरिंग में अनुसंधान और विकास
- इंजीनियरिंग में वैश्वीकरण
- इंजीनियरिंग में महिलाएं
- कंप्यूटर, इंटरनेट, इंजीनियरिंग में मल्टीमीडिया
- प्रयोगशालाओं का संगठन
- कृषि जैव प्रणाली इंजीनियरिंग
- मैकेनिकल इंजीनियरिंग
- इलेक्ट्रिक और इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियरिंग
- सिविल इंजीनियरिंग और वास्तुकला इंजीनियरिंग।
OPEN ACCESS POLICY
यह पत्रिका इस सिद्धांत पर अपनी सामग्री के लिए तत्काल खुली पहुंच प्रदान करती है जो अनुसंधान को जनता के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध कराती है, ज्ञान के अधिक वैश्विक आदान-प्रदान का समर्थन करती है।प्रकाशित लेखों के तहत लाइसेंस प्राप्त हैं Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
PLAGIARISM SCREENING
समीक्षा प्रक्रिया में जाने से पहले, सभी पांडुलिपियों की जाँच की जाएगी कि वे साहित्यिक चोरी अभ्यास (20% से कम समानताएं) से मुक्त हैं। यदि साहित्यिक चोरी (20% से अधिक समानताएं) का संकेत है, तो पांडुलिपि को तुरंत खारिज कर दिया जाएगा।जौनल प्रकाशन में रोल के लिए एथिक्स स्टेटमेंट और गाइड
ETHICS और MALPRACTICE स्टेटमेंट
(प्रकाशन नैतिकता समिति (COPE) पर आधारित (see https://publicationethics.org/) और वर्ल्ड एसोसिएशन ऑफ मेडिकल एडिटर्स (WAME) (see https://wame.org/) जर्नल प्रकाशन प्रक्रिया के लिए सर्वोत्तम अभ्यास दिशानिर्देशों में).
जर्नल प्रकाशन के लिए नैतिक दिशानिर्देश
----------------------------------------------------------
रक्षा वैज्ञानिक सूचना और प्रलेखन केंद्र द्वारा प्रकाशित सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिकाओं में, एक लेख का प्रकाशन स्थायी ज्ञान सुधार की प्रक्रिया है। प्रस्तुत लेख मूल होना चाहिए जो किसी भी भाषा में कहीं और प्रकाशित नहीं किया गया है, साथ ही कहीं भी प्रकाशन के लिए समीक्षा के अधीन नहीं है। हमारी पत्रिका केवल फोकस और स्कोप सेक्शन में बताए गए दायरे पर आधारित लेखों को प्रकाशित करती है।focus and scope section.
लेख को वैज्ञानिक विधि द्वारा समर्थित होना चाहिए जो पाठ में एम्बेडेड है। यह लेखकों और उनके समर्थन करने वाले संस्थानों के काम की गुणवत्ता को प्रतिबिंबित कर सकता है। लेख को लेखक, पत्रिका संपादक, सहकर्मी समीक्षकों और प्रकाशक के साथ-साथ प्रायोजित पत्रिकाओं सहित सभी पक्षों के लिए अपेक्षित नैतिक व्यवहार के मानकों पर सहमति होनी चाहिए।
रक्षा वैज्ञानिक सूचना और प्रलेखन केंद्र में हमारी पत्रिकाओं में प्रकाशित लेख वर्तमान ज्ञान और सिद्धांतों से चल रहे अनुसंधान की उन्नति के लिए हैं. सभी लेख निर्मित होते हैं और प्रकाशन प्रक्रिया में शामिल सभी पक्षों से नैतिक व्यवहार का पालन करने के लिए सहमत होना चाहिए, जिसमें लेखक, संपादक, समीक्षक और प्रकाशक शामिल हैं, साथ ही प्रायोजित पत्र और पत्रिकाएँ.
हमारे प्रकाशन यह सुनिश्चित करने की प्रतिज्ञा करते हैं कि संपादकीय निर्णय विज्ञापन, पुनर्मुद्रण या अन्य वाणिज्यिक राजस्व से अप्रभावित हैं। इसके अतिरिक्त, जहां यह संपादकों के लिए फायदेमंद है, संपादकीय बोर्ड अन्य पत्रिकाओं और / या प्रकाशकों के साथ चर्चा में मदद करेगा।
AUTHOR(S)’S DUTIES
प्रकाशन नैतिकता समिति (COPE) पर आधारित लेखकों के कई कर्तव्य हैं (see https://publicationethics.org/) और वर्ल्ड एसोसिएशन ऑफ मेडिकल एडिटर्स (WAME) (see https://wame.org/):
- जरूरी। लेखक (ओं) ने केवल वही लेख प्रस्तुत किया है जो मूल होना चाहिए (कभी भी किसी भी भाषा में कहीं और प्रकाशित नहीं किया गया है, साथ ही कहीं भी प्रकाशन के लिए समीक्षा के अधीन नहीं है)। लेख को फोकस और स्कोप सेक्शन में समझाया गया है।focus and scope section.
- लेखकों द्वारा प्रस्तुत वैज्ञानिक रिपोर्ट। लेखकों को मूल शोध पर रिपोर्ट करना चाहिए, जो एक निष्पक्ष विश्लेषण और प्रासंगिकता के साथ किए गए काम का एक सच्चा सारांश देना चाहिए। रिपोर्ट में अंतर्निहित डेटा को उचित रूप से चित्रित किया जाना चाहिए, जिसमें किसी अन्य व्यक्ति को काम की नकल करने के लिए पर्याप्त जानकारी और उद्धरण हैं। गलत या जानबूझकर गलत बयान अनुचित हैं, और वे अनैतिक व्यवहार का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। डेटा सत्य, निष्पक्ष, सटीक और उद्देश्यपूर्ण होना चाहिए।
- डेटा सुरक्षा और उपलब्धता। लेखक द्वारा प्रस्तुत लेख से संबंधित कच्चे डेटा को संपादकीय समीक्षा के लिए अनुरोध किया जा सकता है। यदि संभव हो, तो लेखकों को इन आंकड़ों को जनता के लिए सुलभ बनाने के लिए तैयार रहना चाहिए। किसी भी मामले में, उन्हें प्रकाशन के बाद उचित समय के लिए इन आंकड़ों को रखने के लिए तैयार होना चाहिए। लेखक प्रस्तुत किए गए डेटा को जनता के लिए सुलभ या नहीं होने के लिए कह सकते हैं, और इस पर संपादकों के साथ चर्चा की जा सकती है; और समीक्षा प्रक्रिया के दौरान इसकी पुष्टि की जानी चाहिए।
- साहित्यिक चोरी और मौलिकता के खिलाफ लेख प्रस्तुत करना. लेखकों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनका लेखन अद्वितीय और मूल है. इस मामले में कि लेखकों को अन्य पत्रों से किसी भी विचार या शब्द को उधार लेने की आवश्यकता है, उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उन्होंने उन्हें ठीक से उद्धृत या उद्धृत किया है. साहित्यिक चोरी सभी रूपों में अस्वीकार्य है क्योंकि यह वैज्ञानिक प्रकाशन में अनैतिक व्यवहार है. साहित्यिक चोरी के कई प्रकार हैं, जैसे कि लेखक के स्वयं के कागज के रूप में किसी अन्य व्यक्ति के कागज को 'पास करना', क्रेडिट / उद्धरण दिए बिना किसी अन्य पेपर के महत्वपूर्ण भागों की प्रतिलिपि बनाना या पैराफ्रास्टिंग करना, या किसी और द्वारा किए गए अनुसंधान के निष्कर्षों का दावा करना.
- प्रमाणीकरण (जिसे लेख में शामिल किया जाना चाहिए). लेखक केवल ऐसे व्यक्ति हैं जिन्होंने रिपोर्ट किए गए अध्ययन की अवधारणा, डिजाइन, कार्यान्वयन या व्याख्या में महत्वपूर्ण योगदान दिया है. पहले लेखक हैं (जो लेखकों में पहली स्थिति में स्थित है ’ सूची), सह-लेखक (पहले लेखक के बाद अन्य लेखक), और संबंधित लेखक (लेखक) तारांकन और ईमेल जानकारी के साथ). सभी लेखकों को प्रकाशन के लिए कागज प्रस्तुत करने के लिए सहमत होना चाहिए.
- मान्यता और आभार। लेख में पावती अनुभाग में सभी मान्यताएं और पावती जोड़ी जानी चाहिए। लेखकों को अन्य लोगों के योगदान को क्रेडिट / धन्यवाद देना चाहिए, जो निजी जानकारी, वार्तालाप, पत्र, या चर्चा, कार्यों के लिए उद्धरण देते हैं, जो रिपोर्ट किए गए कार्य, अनुदान अनुप्रयोगों और अनुसंधान और लेख का समर्थन करने वाले संस्थानों को समझने पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालते हैं।
- हितों का टकराव. ब्याज के किसी भी वित्तीय या अन्य महत्वपूर्ण संघर्ष (हितों के लेखक-लेखक संघर्ष सहित) जो एक पांडुलिपि के निष्कर्षों या व्याख्या पर प्रभाव डालने के लिए लिया जा सकता है, द्वारा खुलासा किया जाना चाहिए प्रकाशन में सभी लेखक. जल्द से जल्द प्रस्तुत करने पर, ब्याज के ऐसे संघर्षों को स्पष्ट किया जाना चाहिए और जानकारी को लेख में रखा जाना चाहिए.
- प्रकाशित कार्यों में बुनियादी गलतियाँ और मूलभूत त्रुटियाँ। लेखकों की जिम्मेदारी है कि वे संपादक से जल्द से जल्द संपर्क करें जब लेखक के स्वयं के प्रकाशित कार्य में कोई गंभीर त्रुटि या अशुद्धि पाई जाती है। लेखकों को पांडुलिपि को वापस लेने या ठीक करने के लिए संपादक के साथ काम करना चाहिए।
- समकालीन, कई प्रकार, दोहराव, अतिरेक के साथ प्रकाशन. एक साथ एक ही लेख को कई पत्रिकाओं में प्रस्तुत करना अस्वीकार्य है, जिसे अनैतिक प्रकाशन व्यवहार माना जाता है. वास्तव में, लेखकों को एक लेख प्रस्तुत नहीं करना चाहिए जो पहले से ही एक अन्य प्रकाशन पत्रिका (ओं) में विचार के लिए प्रकाशित किया गया है. यदि लेखक अपने पिछले काम या किसी अन्य पेपर से अन्य परिणाम जोड़ते हैं, तो उन्हें प्रस्तुत लेख में उद्धरण के रूप में सूचित करना होगा.
संपादकों के पास प्रकाशन नैतिकता समिति (COPE) पर आधारित कई कर्तव्य हैं (see https://publicationethics.org/) और वर्ल्ड एसोसिएशन ऑफ मेडिकल एडिटर्स (WAME) (see https://wame.org/):
- प्रकाशन के फैसले. संपादक को निर्णय लेने का अधिकार है कि लेख स्वीकार / प्रकाशित किया गया है या नहीं. पहला परिणाम संपादक के निर्णय पर आधारित है. यदि लेख पहले संपादक निर्णय को पारित करता है, तो यह समीक्षकों के निर्णय द्वारा निर्देशित दूसरे परिणाम पर जाता है. संपादक समीक्षकों ’ टिप्पणियों से एकत्रित, संकलित और निर्णय लेते हैं. संपादक द्वारा निर्णय लेने के लिए कई बिंदुओं का उपयोग किया जा सकता है: पत्रिका के संपादकीय बोर्ड की नीतियां जैसे कि फोकस और गुंजाइश, सस्ता माल, कानूनी आवश्यकताएं, परिवाद, कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी.
- निष्पक्ष खेल और देखभाल लेख लेने में गोपनीयता। संपादकों द्वारा प्राप्त सभी लेखों को लेखक की जाति, लिंग, यौन अभिविन्यास, धर्म, जातीयता, नागरिकता या राजनीतिक दर्शन के बिना ध्यान रखना चाहिए। समीक्षा और संपादन प्रक्रियाओं के दौरान सभी डेटा को गोपनीय रूप से लिया जाना चाहिए। संपादकों और पत्रिका के कर्मचारियों को लेखकों, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक को छोड़कर अन्य लोगों को पत्रिका को प्रस्तुत किए गए लेख के बारे में कोई भी जानकारी साझा और खुलासा नहीं करना चाहिए।
- हितों का टकराव. लेखक की स्पष्ट लिखित स्वीकृति के बिना, सहकर्मी-समीक्षा-व्युत्पन्न संवेदनशील जानकारी और विचारों सहित, संपादक अपने शोध के लिए खुलासा अप्रकाशित सामग्री का उपयोग नहीं कर सकता है. संपादकों को पांडुलिपियों की समीक्षा और मूल्यांकन करने से बचना चाहिए, जब उनके पास सहकारी या अन्य रिश्तों या लेखकों, व्यवसायों या संस्थानों के साथ संबंधों के परिणामस्वरूप हितों का टकराव हो; इस प्रकार, संपादक को पांडुलिपि की समीक्षा और विचार करने के लिए सह-संपादक, सहयोगी संपादक या अन्य संपादकों से पूछना चाहिए. लेखकों को किसी भी प्रासंगिक प्रतिस्पर्धात्मक हितों को पूरा करना चाहिए, जिसमें प्रकाशन संशोधन भी शामिल हैं यदि लेख प्रकाशित होने के बाद कोई खोज की गई हो. यदि आवश्यक हो, तो कार्रवाई को अपनाया जाना चाहिए, जैसे कि प्रकाशन.
- शिकायतें और जांच. जब प्रस्तुत या प्रकाशित लेख पर उठाए गए नैतिक चिंताओं के बारे में शिकायत होती है, तो संपादक को प्रकाशक के साथ उचित कार्रवाई करने के लिए काम करना चाहिए, जैसे कि संशोधन, सुधार, वापसी, चिंता की अभिव्यक्ति, और अन्य नोट जो प्रासंगिक हैं. हालांकि, सभी कार्यों को निष्पक्ष रूप से कार्रवाई करने के लिए लेखकों के साथ अतिरिक्त पुष्टि और संचार द्वारा किया जाना चाहिए.
संपादक द्वारा पहली स्क्रीनिंग पास करने के बाद, निष्पक्ष समीक्षा प्रक्रिया प्राप्त करने के लिए, हमारी पत्रिका आमतौर पर कम से कम 3 समीक्षकों के साथ प्रत्येक लेख को आगे बढ़ाती है: 1 आंतरिक समीक्षक और अन्य बाहरी समीक्षक हैं. प्रकाशन नैतिकता समिति (COPE) पर आधारित समीक्षकों के कई कर्तव्य हैं (देखें) https://publicationethics.org/) और वर्ल्ड एसोसिएशन ऑफ मेडिकल एडिटर्स (WAME) (see https://wame.org/):
- समीक्षा में भूमिकाएं, शीघ्रता, गोपनीयता और निष्पक्ष खेल प्रक्रिया. समीक्षक व्यक्तिगत आलोचना, सुझाव / विचारों के बिना निष्पक्ष रूप से निर्णय देने में संपादकों की मदद करते हैं, सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से लेख गुणों में सुधार करते हैं. संचार केवल समीक्षकों और संपादकों के बीच किया जाता है, और समीक्षक और लेखकों के बीच कोई संचार नहीं होता है. सभी संचार एक औपचारिक विद्वानों के संचार के माध्यम से एक समय तरीके से किया जाना चाहिए. यदि समीक्षक लेख की समीक्षा के लिए अयोग्य घोषित करता है, तो समीक्षक को जल्द से जल्द संपादक को सूचित और सूचित करना होगा. समीक्षक सिर्फ सुझाव देते हैं, जबकि प्रकाशन का अंतिम निर्णय संपादक पर होता है. प्रसंस्करण दस्तावेजों की समीक्षा करने वाले अनुच्छेद और सभी सहकर्मी गोपनीय हैं. समीक्षक लेखक की अनुमति के बिना लेखकों या किसी के साथ चर्चा नहीं कर सकता.
- पावती। समीक्षक को प्रासंगिक प्रकाशित कार्यों को इंगित करना चाहिए जो लेखकों ने उद्धृत नहीं किए हैं, एक निश्चित अवलोकन, कटौती या तर्क के आधार पर विचार और दावे देते हैं। समीक्षक विचार के तहत लेख और समीक्षक के ज्ञान के आधार पर किसी भी अन्य प्रकाशित सामग्री के बीच किसी भी महत्वपूर्ण ओवरलैप या समानता के लिए सूचित और नोटिस भी करता है।
- हितों का टकराव. लेखक के लिखित प्राधिकरण और संपादक की अनुमति के बिना, समीक्षक अपने काम के लिए प्रस्तुत पांडुलिपि में बताई गई किसी भी अप्रकाशित सामग्री का उपयोग नहीं कर सकता है. सभी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया विशेषाधिकार प्राप्त ज्ञान है. इस प्रकार, विचारों को गुप्त और गोपनीय रखा जाना चाहिए, साथ ही समीक्षक के लाभ के लिए उपयोग नहीं किया जाना चाहिए. समीक्षकों को समीक्षा प्रक्रिया में ध्यान नहीं देना चाहिए जब उनके पास लेखों से जुड़े किसी भी लेखक, संगठन या व्यवसाय के साथ संबंध या संबंध हों.